Комисията за защита от дискриминация е глобила ИАРА заради недостъпност за хора с увреждания до офиса им във Видин

Видин. Комисията за защита от дискриминация е обявила решението си по жалба, заведена от Петър Кичашки от Видин срещу Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури(ИАРА), съобщи за радио “Фокус”- Видин проф. Благой Видин от състава на комисията. Той обясни, че с това решение се налага на ИАРА санкция в размер на 2500 лева заради неизпълнено предписание да осигури достъпност на хора с увреждания в сградата във Видин, където се помещава. Проф. Видин обясни, че става дума за заведена преписка от Петър Кичашки, който е с увреждане и ползва инвалидна количка. Тъй като семейството на жалбоподателя има бизнес, свързан с чести посещения на ТЗ “Рибарство и контрол” във Видин, то за него не е било възможно да се изкачи до 4-ия етаж, където се намира администрацията. Според подалия жалбата това е едно унизително отношение, имало е и споразумение-върешен документ, с което при неговите посещения човек е слизал да го обслужи на партера в сградата, където се намира “Рибарство и контрол”. Проф. Видин каза още, че тази жалба не е единствената от региона. По обясненията на ИАРА тя не е собственик на сградата, където видинският клон се помещава и не може да извършва реконструкция там, сградата е собственост на “Напоителни системи”. Проф Видин уточни, че съществуват законови текстове, според които неосигуряването на на архитектурна среда, която затруднява достъпа на лица с увреждания до публични места, се смятат за дискриминация. „В срок до 31 декември 2006 г. до обществените сгради и съоръжения – държавна и общинска собственост, е трябвало да се осигури свободен достъп за хора с увреждания. Съставът на комисията счита, че независимо от формата на собственост, след като ИАРА е публично място и предоставя услуги на неограничен кръг граждани, е длъжна да осигури достъпна архитектурна среда за лица с увреждания обясни той. С наложената имуществена санкция в едномесечен срок ИАРА е длъжна да уведоми КЗД за предприетите мерки за изпълнение на задължителните предписания, ако не ще последват нови санкции. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.